¿Se diferenciará Santos de Uribe?

Por Marcelo Torres

omo una aguda expectación optimista, podría denominarse el estado de ánimo que prevalece hoy en Colombia en el grueso de la opinión pública. Podría atribuirse a que no sólo los individuos, sino también los grandes conglomerados sociales, piensan con el deseo en determinadas circunstancias. En efecto, una vez electo Juan Manuel Santos como el nuevo presidente de la República, es esto lo que parece estar operándose: ante algunos indicios, percibidos como muestras de que su gobierno puede ser diferente al de Álvaro Uribe, los medios de comunicación y sus analistas se han entregado a una especie de euforia, descubriendo en cada palabra o acto de Santos un nuevo motivo de confirmación de la anunciada diferenciación. Lo cual nos estaría indicando que la mayoría de los llamados hacedores de opinión alimentan, por lo menos, una inocultable aspiración porque así sea. Un signo positivo en medio del asfixiante uribismo que ha sobresaturado a Colombia por dos cuatrienios. Pero que tales deseos puedan llegar a realizarse cabalmente, considerando los factores reales de los cuales depende tal giro, eso ya es otra cosa.

Petro debe ser el presidente del Polo

Esta propuesta fue elaborada con conocimiento de Gustavo Petro. Busca que el grueso de la gente se percate de una cuestión de fondo: la necesidad de que el Polo reconozca el liderazgo jugado por su candidato presidencial y principal vocero. En buena medida, el propio papel futuro del PDA depende de ello. La idea es que, antes de la reunión del próximo viernes del Comité Ejecutivo Nacional del Polo, aparezca firmada por miembros del Comité Ejecutivo Nacional del Polo, parlamentarios, concejales y dirigentes del Polo. El consentimiento para que aparezca la firma puede informarse a este correo. Hay que difundirla lo más ampliamante que sea posible una vez que tenga un buen número de firmas. 

 El ovillo del polo (I)

De las elecciones del 14 de marzo y su repercusión en las presidenciales del 30 de mayo

 Por Marcelo Torres

 Las tremendas revelaciones hechas por la Fiscalía sobre la “guerra política” librada por la agencia de seguridad del Estado, como dependencia directa del presidente de la república, contra los adversarios del régimen, la oposición, las altas Cortes, el movimiento obrero, los periodistas críticos, los defensores de los derechos humanos y, muy especialmente, el Polo, han notificado a los colombianos sobre la magnitud del avance de lo que puede llamarse el proyecto fascista de Uribe. Tan prolongada y sistemática labor de descrédito contra los mismos y en particular contra el PDA y sus líderes, explica, hasta cierto punto, las dificultades sin cuento de la izquierda que libra la lucha política y legal, y por ello nunca podrá valorarse como suficiente la denuncia de los medios y los fines de tan siniestra conjura contra la democracia y el progreso. Sin duda que el valeroso debate adelantado por Gustavo Petro sobre el asunto será catalogado como uno de los más memorables, si no el más importante, de cuantos se realizaron en Colombia en estos ocho años. Sin embargo, en lo que concierne a las vicisitudes del Polo debo hacer una salvedad: con todo el peso que tiene la “guerra política” ordenada desde la Casa de Nariño, no basta por sí sola para explicarlas enteras. Los desatinos de conocidos puntos de vista que perviven y que hoy parecen prevalecer en el Polo no son cosa de poca monta. Su peso ha sido realmente fundamental en el escaso suceso que últimamente ha tenido la izquierda en el esfuerzo por jalonar y encabezar el proceso democrático colombiano. Más aún: puede incidir de modo decisivo en que el Polo equivoque del todo su táctica en el actual proceso eleccionario de presidente de la república. El buen desenlace del debate presidencial en curso, trascendente para la suerte de esta esquina norte de Sur América, clama porque la mayor parte de las fuerzas democráticas se ubiquen del lado que puede inclinar la balanza contra la candidatura de Juan Manuel Santos, el personero del continuismo uribista. De ahí que lejos de considerar bizantino o a deshora el esfuerzo por sacar a flote el fondo de las discrepancias en el Polo, paréceme que allí está el germen que puede desembocar en una nueva frustración o en la clave del acierto.